lunes, 24 de agosto de 2015

Rúbrica para exposición de la III Unidad

Universidad Nacional Autónoma de Honduras en el Valle de Sula
Departamento de Ciencias Sociales
Carrera de Sociología

Asignatura Teoría Sociológica III
II Período de 2015

Rúbrica para exposición
 (Corresponde a la III Unidad)

Valor de la exposición oral:                          15 puntos.
Valor del documento de presentación:          15 puntos.
Total                                                               30 puntos

Fecha de exposición y entrega de presentación: Enviado por correo electrónico el día asignado.

FORMALIDAD DEL DOCUMENTO:

·         Tamaño de presentación: Entre 12 a 17 diapositivas en Power Point o Prezi:
·         Una diapositiva con el título y datos personales.
·         Identifique las citas textuales (breves) entrecomilladas con la referencia (apellido de autor, año y número de página). Al final de la presentación la bibliografía, según Normas APA.

Tipo y tamaño de letra:        Cualquier tipo, pero de tamaño 20 en adelante.

Competencias:

1)      Define los conceptos básicos sobre el tema asignado.
2)      Sintetiza adecuadamente el documento de lectura.
3)      Comprende los principales planteamientos del autor estudiado.
4)      Relaciona el tema con la realidad hondureña.
5)      Diseña una presentación creativa y dinámica sobre el tema asignado. (Uso de TIC´s).


Criterios para exposición oral

Criterio*
Puntos





Aclaración de conceptos
2
No conceptualiza
Aclara conceptos en forma limitada
Aclara muy bien los  conceptos
Capacidad de Síntesis
(conclusiones)
5
No sintetiza
Hace un mínimo de esfuerzo de síntesis
Hace un esfuerzo de síntesis pero parcialmente
Realiza una síntesis de las  ideas o planteamientos pero no articuladas
Realiza una síntesis de las principales ideas o planteamientos de manera articulada
Comprensión del tema
6
No comprende
Comprende sólo algunas ideas
Comprende pero no lo expone con claridad
Comprende y expone con cierta claridad
Comprende y expone con claridad y solventemente
Contextualización (asociación con la realidad actual)
2
No contextualiza
Parcialmente relaciona la realidad actual con los planeamientos estudiados
Con certeza relaciona la realidad actual con los planeamientos estudiados
*/ Los cuatro criterios corresponden a la exposición oral. Sin embargo, deben evidenciarse en la presentación (diapositivas de PPT o PREZI).


Criterios para el documento de presentación
(Power Point o Prezi)

Criterio sobre el diseño y contenido
Puntos



Diseño creativo
5
No es creativo
Poco creativo
Muyo creativo
Diseño dinámico
(Es o aparenta movimiento)
5
No es dinámico
Escaso dinamismo
Muy dinámico
El contenido reúne los criterios de la exposición oral
5
No reúne los criterios de la exposición oral
Reúne medianamente los criterios de la exposición oral
Reúne completamente los criterios de la exposición oral

Observaciones y aclaraciones:

  • La formalidad del documento es obligatoria. El no tomarla en cuenta, resta hasta dos puntos de los obtenidos.
  • Construir al menos un mapa conceptual.
  • No realizar la exposición en la fecha indicada (enviada por correo) resta 5 puntos por día.
  • El documento de presentación (PPT o Prezi) sustituye el tradicional resumen de lectura.
  • La duración de la exposición es de 35 minutos. 
  • Cualquier duda la comunican por correo electrónico.

miércoles, 19 de agosto de 2015

Rúbrica para Marco Teórico


Universidad Nacional Autónoma de Honduras en el Valle de Sula
Departamento de Ciencias Sociales
Carrera de Sociología

Asignatura:
 Teoría Sociológica III

II Período de 2015

Profesor: Carlos Roberto Pineda


Rúbrica para Marco Teórico
 (Corresponde a la II Unidad)

Tema:                                    Opcional
(Queda a opción del alumno escoger el tema o problema específico que sea diferente a los trabajados durante el período. Para el tema seleccionado buscará una teoría que lo explique de forma más directa, siendo esta una de las teorías estudiadas en clase en la segunda unidad: Teoría del intercambio, Teoría de redes o teoría de la elección racional).

Valor del Informe:                 25 puntos

Fecha de entrega:                   Lunes, 31 de agosto (Enviado por correo electrónico e impreso).

1.    Formalidad del documento:

  • Extensión del documento: Entre 5 a 6 páginas (Sin portada).
  • Identifique las citas (con normas APA). Al final la bibliografía completa. Utilice entre  7 a 10 fuentes.
  • Debe usarse letra Times New Roman, tamaño 12 a espacio 1.0. Todo el documento con márgenes justificados.

2.    Competencias:
     a)      Redactar en forma clara y concisa.
     b)      Sintetizar y comprender adecuadamente la teoría.
     c)      Contextualizar el análisis (asociación con la realidad actual del tema o problema).
     d)      Citar oportuna y adecuadamente (con normas APA) los documentos consultados.
     e)      Aplicar los conceptos y planteamientos de la teoría en el análisis del tema.
           f)      Realizar conclusiones pertinentes sobre la teoría.


3.    Criterios para evaluar

Criterio
Puntos
0
1-3
1-6
Redacta en forma clara y concisa
4
No redacta en forma clara y concisa
Redacta con alguna claridad
Redacta en forma clara y concisa
Sintetiza y comprende adecuadamente la teoría.
6
No sintetiza
Hace algún esfuerzo de síntesis y comprensión
Realiza una síntesis de las principales ideas o planteamientos de manera articulada
Contextualiza el análisis (asociación con la realidad actual del tema o problema)
5
No contextualiza el análisis
Contextualiza en forma limitada
Con certeza relaciona la realidad actual con los asuntos o temas analizados
Cita oportuna y adecuadamente (con normas APA) los documentos consultados.
2
No cita
Cita con cierta limitación
Cita oportuna y adecuadamente
Aplica los conceptos y planteamientos de la teoría en el análisis del tema.
4
No aplica la teoría
Hace una aplicación limitada de la teoría.
Hace una aplicación articulada y precisa de la teoría.

Realiza una conclusión  pertinente (Sobre el estado de la teoría, contradicciones entre autores, nivel de interpretación del tema estudiado).
4
No realiza una conclusión   pertinente
Realiza una conclusión   con cierto grado de dificultad
Realiza una conclusión pertinente.

4.    Lógica del análisis:
La lógica de la redacción que debe utilizarse (aunque no forzadamente) en la elaboración del marco teórico, es el siguiente:

  • Introducción al tema o problema y su asociación a una explicación teórica.
  •  Análisis del tema: a) Descomponer el tema en diferentes aspectos o subtemas a la luz de la teoría seleccionada. b) Exponer para cada subtema los argumentos teóricos de los autores que lo explican. c)Valoración o comentario del estudiante sobre el nivel de explicación de cada subtema y cada autor.
  • Conclusión. (Sobre el estado de la teoría, contradicciones entre autores, nivel de interpretación del tema estudiado).

5.    Observaciones y recomendaciones generales:

  • No entregar (y enviar por correo) el informe en la fecha indicada resta 5 puntos por cada día de atraso.
  • El documento lleva un título (ejemplo: Marco teórico sobre el capital social en la explicación de la convivencia comunitaria). De inmediato nombre del alumno e identifica la asignatura, carrera, universidad y fecha. Lo que sigue es el texto dividido en introducción, análisis del tema y conclusión. Cada aspecto o subtema hay que identificarlo (escribirlo) como un apartado.


Bibliografía sugerida sobre Marco Teórico:

Cómo construir un marco teórico:


¿Quieres aprender a elaborar tu marco teórico?:
Video (Duración: 16 minutos, 49 segundos)


La Elaboración del Marco Teórico:
Video (Duración: 1 hora, 12 minutos, 49 segundos)


domingo, 9 de agosto de 2015

Rúbrica La hegemonía en Antonio Gramsci

Universidad Nacional Autónoma de Honduras en el Valle de Sula
Departamento de Ciencias Sociales
Carrera de Sociología

Asignatura:
 Teoría Sociológica III

II Período de 2015


Profesor: Carlos Roberto Pineda



Rúbrica para Artículo
 (Corresponde a la II Unidad)

Tema:                                    La hegemonía en Antonio Gramsci
(Queda a opción del alumno especificar el tema).

Valor del artículo:                  20 puntos

Fecha de entrega:                   Lunes, 17 de agosto (Enviado por correo electrónico e impreso).

1.    Formalidad del documento:

·         Extensión del documento: Entre 4 a 4.5 páginas (Sin portada).
·         Identifique las citas (con normas APA). Al final la bibliografía completa. Utilice entre 3 a 5 fuentes. (Incluya las que le envía el profesor).
·         Estructura (lógica) del Artículo: a) Introducción; b) Análisis sobre el tema; c) Conclusión.
·         Debe usarse letra Times New Roman, tamaño 12 a espacio 1.0. Todo el documento con márgenes justificados.

2.    Competencias:
     1)      Redactar clara y concisa.
     2)      Sintetizar y comprende adecuadamente el documento analizado.
     3)      Contextualizar el análisis (asociación con la realidad actual de Honduras).
     4)      Citar oportuna y adecuadamente (con normas APA) los documentos consultados.
   5)      Realizar conclusiones (estado de la situación, contradicciones o proyecciones sobre el cumplimiento) pertinentes.



3.    Criterios para evaluar:

Criterio
Puntos
0
1-2
1-3
Redacta en forma clara y concisa
4
No redacta en forma clara y concisa
Redacta con alguna claridad
Redacta en forma clara y concisa
Sintetiza y comprende adecuadamente el tema o problema tratado
5
No sintetiza
Hace algún esfuerzo de síntesis y comprensión
Realiza una síntesis de las principales ideas o planteamientos de manera articulada
Contextualiza el análisis (asociación con la realidad actual)
5
No contextualiza el análisis
Contextualiza en forma limitada
Con certeza relaciona la realidad actual con los asuntos o temas analizados
Cita oportuna y adecuadamente (con normas APA) informes o análisis sobre los temas tratados
2
No cita
Cita con cierta limitación
Cita oportuna y adecuadamente
Realiza una conclusión (estado de la situación, contradicciones o proyecciones sobre el tema o problema tratado) pertinente.
4
No realiza una conclusión   pertinente
Realiza una conclusión   con cierto grado de dificultad
Realiza una conclusión pertinente.

4.    Lógica del análisis:
La lógica de análisis que debe utilizarse (aunque no forzadamente) en al análisis del tema o problema tratado, es el siguiente:

1)      Introducción al tema o problema (preocupación o interés general y el objetivo del artículo).
2)      Análisis del tema, descomponiéndolo en diferentes aspectos o subtemas.
        a.    Identificar subtemas o aspectos que permiten comprender el tema o problema central.
       b.      Valorar o evaluar críticamente cada subtema o aspecto descrito.
       c.       Mostrar datos o análisis (citas) que sustenten lo dicho.
3)      Conclusión.
               


5.    Observaciones y recomendaciones generales:

·       No entregar (y enviar por correo) el informe en la fecha indicada resta 5 puntos por cada día de atraso.

·      El documento solo lleva el título (tema). De inmediato nombre del alumno e identifica la asignatura, carrera, universidad y fecha. Por la extensión del artículo si es necesario escribir los términos introducción, subtemas y conclusión.